本届会议主题是“面向可持续发展的评价方法与应用”，设有大会邀请报告、分论坛报告、圆桌会议等环节。共有来自50余家高校和科研机构的150人参加了会议。

  4月17日上午，分会副理事长刘文斌教授、国家自然科学基金委计划局郑知敏处长、山东财经大学管理科学与工程学院院长刘培德教授等3位学者分别做了题为“国际大学排名评价技术分析”、“国家自然科学基金分类评审的实践与启示”、“不确定信息表示与多属性决策方法”的大会报告。刘文斌教授在其报告中，首先探讨了大学排名的目的，接着从评价维度和评价技术的视角指出了当前主流排名指标体系的缺陷，并提出了一些可供大家参考的规范系统的发展路径，比如基于系统理论，从效果、效率、效能、发展的角度进行全面专业的评价；运用“证据链”思维，厘清评价指标间的逻辑关系；明确评价导向性等等。为学者们打开了评价新思路。

副理事长刘文斌教授关于“国际大学排名评价技术分析”的特邀报告

17日下午，北师大与UIC共建的评估研究与应用中心的四位研究人员刘露阳老师、万冠江老师、朱福源老师及程垦老师依次在分论坛做了报告。报告主题分别为“中外合作办学大学排行榜现状及分析” 、“BSC与ESG关系探讨”、“altmetric.com和PlumX平台tweets数据一致性研究”、“基于评估原则的一个可持续性评估框架”。

刘露阳老师关于“中外合作办学大学排行榜现状及分析”的研究报告

万冠江老师关于“BSC与ESG关系探讨“的研究报告

朱福源老师关于“altmetric.com和PlumX平台tweets数据一致性研究“的研究报告

其中，程垦老师关于“基于评估原则的一个可持续性评估框架“的论文思路清晰，研究视角新颖，让评审老师们印象深刻，荣幸被评选为本次会议的10篇优秀论文之一。

程垦老师关于“基于评估原则的一个可持续性评估框架“的研究报告

18日上午，分会副理事长刘文斌教授主持圆桌会议，参会的专家学者们结合大会报告和自身研究，与在场的老师和同学们分享了对当前国际大学排名评价和国家自然科学基金分类评审的看法与建议，进行了长达一个半小时的对话与交流。评估研究与应用中心研究人员、北师港浸大助理教授柴俊毅博士就排名指标的问题分享了几点自己的思考。中心研究人员刘露阳老师则在会上提出，“当各高校越来越推崇排名，会不会使高校逐渐统一化，进而失去了各个高校的办学特色，不再多样性？”，引发了大家的热烈讨论。

柴俊毅博士在圆桌会议上发言

中心研究人员程垦老师在圆桌会议上指出，“社会普遍认知有时会对研究人员使用的评价方法产生导向性，使得评价结果更符合社会期望”。在座的学者们对程垦老师提出的这一有趣现象分享了各自的观点，进行了深入的探讨。

程垦老师在圆桌会议上提问

闭幕式上，刘文斌副理事长、王应明副理事长和山东财经大学沈万芳教授为本次会议的优秀论文获奖者颁发了荣誉证书，并勉励青年学者在评价领域继续深耕、来年积极参会、踊跃投稿，不断提升学术水平。最后，副理事长刘文斌教授致闭幕词，并宣布第五届评价方法与应用分会年会将由北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院（UIC）承办，期待与各位专家学者们明年珠海再聚！

优秀论文颁奖现场

副理事长刘文斌教授致闭幕词

评估研究与应用中心翁祉泉博士、徐芳博士、郑毅博士也一同参加了本次评价方法与应用分会年会。

文字 | UIC工商管理学部，中国优选法统筹法与经济数学研究会评价方法与应用分会

图片 | UIC工商管理学部，中国优选法统筹法与经济数学研究会评价方法与应用分会